Негативные явления блогосферы
В недавнем интервью, которое я дал для rootseo.ru, был вопрос: “Каким ты видишь развитие блогосферы в России?”. В интервью я не хотел на него отвечать, да и вообще не хотел поднимать эту тему. Сейчас я всё-таки отвечу на него. Но чтобы понять, почему я сделал такие выводы, сначала небольшая предыстория…
В самом начале своего пути в блогосфере, я очень много путешествовал по различным блогам, преимущественно топовым, оценивал, выделял их плюсы и минусы. Очень часто о них я писал в комментариях к различным постам на этих блогах, большинство блоггеров реагировало на мои комментарии нормально, кроме одного блоггера – Терехова.
Началось всё с того, что я указал ему на некоторые ошибки, в частности, на существование страниц с огромным количеством внешних ссылок (>250), что без сомнения оказывает негативное влияние на количество трафика с поисковых систем.
Скрин с вопросом
Я ответил ему, что данные его статистики не верны, после того как сравнил приведенную им статистику с данными LI (статистика открыта). Мнимый рост обуславливался тем, что GA считает не количество хостов, а количество сессий. Про трафик с ПС я вообще молчу – ещё большее несоответствие с реальными данными. Мой комментарий увидел какой-то блоггер и поддержал меня, но вскоре наши посты были удалены, а я был забанен на блоге. Да, конечно, хозяин блога волен как угодно распоряжаться им, но если вопрос задаётся публично, да ещё и в грубой форме, нужно быть готовым получить публичный ответ, а не подтирать неудобные посты…
Вскоре я попытался решить вопрос на форуме талк. маулнет, создал ветку, где попросил его ответить на мои вопросы. В итоге тема была удалена, а я забанен на 2 недели. Чёрт с ним, подумал я… и объявил на своём блоге о новой цели – добиться 1000 реальных подписчиков к 1 января 2010 года.
Буквально на следующий день, я увидел, что моих подписчиков стало на 2000 человек больше, а на форуме появились его ехидные усмешки, тогда я ещё не знал чьих это рук дело. Но через пару дней в ICQ мне постучался один из форумчан talk.maulnet. Вот мой лог с ним: (читать снизу вверх, особенность клиента)